22.08.2004|כתבי בי דין|בקשה
בג"ץ 9961/03 – המוקד להגנת הפרט נ' ממשלת ישראל ואח' תגובת העותרים לתגובת המשיבים
העותרת טוענת כי הסעד המבוקש בעתירה מתייחס לקטעים מסוימים מאוד בגדר, ולכן טענת המשיבים כי מדובר בעתירה כללית אינה נכונה, ומכל מקום אינה רלוואנטית הואיל והעתירה טוענת כי בניית החומה בתחומי השטח הכבוש נעשית ללא סמכות. המשיבים גם התעלמו בתשובתם מחוות דעתו של בית הדין בהאג, אשר קיבל למעשה את הטענות שהועלו בעתירה. גם בג"ץ קבע, באמירותיו במהלך דיון שהתקיים לאחרונה, שחוות דעת זו מחייבת התייחסות שיפוטית ישראלית, ויש לעשות זאת אפוא בעתירה זו, שבה נטענות, כאמור, טענות דומות.
