המוקד להגנת הפרט עותר לבג"ץ לבטל את צו התפיסה, שהוצא כדי להקים את חומת ההפרדה בדרום הגדה המערבית, על אדמות כפרי מסאפר יטא: החומה שאמורה להיבנות מכוח הצו, תעבור באדמותיהן של 41 משפחות פלסטיניות ותפגע במקומות מגוריהן, במטה לחמן ובמי השתייה שלהן

העתירה הוגשה ביום 1.4.07 באמצעות המוקד להגנת הפרט וארגון שומרי משפט – רבנים למען זכויות אדם, בשמם של 36 בעלי אדמות ובעלי צאן פלסטינים ביישובי דרום הר חברון, בחלק המערבי של תוואי החומה המתוכנן. פרנסתם של עותרים אלו מבוססת, רובה ככולה, על עיבוד האדמה, רעיית צאן וכן על ייצור חלב וגבינה. כ-750 איש מתקיימים ממקורות פרנסה אלו. חלק מהעותרים גרים עם עדריהם במערות בשטח המיועד להקמת החומה. בנוסף למערות, בבעלותם של העותרים בריכות לאגירת מי גשמים, המהוות מקור מים יחידי עבורם ועבור בעלי החיים.

צו התפיסה, שהוצא ביום 4.10.06, הוא תיקון של צו שהוצא ב-16.11.05. בעקבות התיקון יילקחו מהעותרים 3 מערות במקום 15-3 מערות לפני התיקון, ומספר זהה של מקורות מים במקום 18-1 לפני התיקון. למרות התוואי החדש, עדיין תופקענה אדמות פרטיות מעובדות בגידולי פלחה עונתיים; הכפר ג'ינבה ייסגר לחלוטין להתפתחות מכיוון דרום ומערב, וחלק נכבד מאדמותיו ייתפסו לצורך בניית החומה; תושבים פלסטינים המתגוררים דרומית לחומה ינותקו משאר חלקי הגדה המערבית. לכך יש להוסיף את העובדה שנגישות התושבים הפלסטינים לאדמותיהם קשה ממילא כבר היום, עקב התקפותיהם האלימות של המתנחלים, המלוות בשתיקת כוחות הביטחון, ותיהפך לבלתי אפשרית לחלוטין לאחר הקמת החומה. העותרים טוענים, כי הטעם להקמת החומה, הוא הגנה על ההתנחלות "מצדות יהודה" ועל המאחז הבלתי חוקי "חוות טליה", שתושבו, יעקב טליה משתמש בנשקו האישי כדי ליזום התקפות על פלסטינים תושבי האיזור.

התוואי המתוכנן ייצור שלוש מובלעות דה פקטו שיכלאו אדמות, מערות, מגורים ובארות מים טבעיות. הפגיעה הקשה בחופש התנועה של העותרים ובנגישותם לאדמותיהם ולמערותיהם, לא תתוקן בזכות הקמת שערים בחומה. כל מעבר לאדמותיהם יהיה כפוף למגבלות של משטר השערים, אשר הוכיח את כישלונו לאורך קטעי החומה שהושלמו באיזורים אחרים.

לטענת העותרים, הצו שהוצא אינו חוקי מכמה טעמים עיקריים: התוואי החדש מבצע סיפוח דה פקטו של שטח כבוש, דבר האסור על פי המשפט הבינלאומי ההומניטארי. חלקים נרחבים של התוואי המיועד אינם מבוססים על צורך צבאי, אלא על השאיפה לאפשר את הרחבתן של התנחלויות באיזור. החומה תפגע בזכויות יסוד של העותרים ובמרקם חייהם, והמשיבים – היודעים כי יש תוואי חלופי – בוחרים להתעלם ממנו. הפגיעה בעותרים, בפרנסתם, במקורות המים שלהם, בנוף התרבותי עתיק היומין ובאיזון האקולוגי באיזור, הינה פגיעה בלתי מידתית שאינה עומדת בתנאים שקבע בג"ץ להקמת חומת הפרדה.

לצפייה בעתירה מיום 1.4.07